Étape 1 — Contact institutionnel initial
Le premier niveau d’engagement est limité au positionnement institutionnel, à la logique du programme et au cadre de gouvernance. Cette étape vise à établir la pertinence, le sérieux et la catégorie de la contrepartie.
Étape 2 — Qualification de la contrepartie
Les contreparties sont appréciées selon leur rôle, leur mandat, leur pertinence institutionnelle, leur pertinence d’exécution ou leur pertinence de financement. Toute progression dépend de la nature de l’engagement et de l’adéquation de la contrepartie au parcours du programme.
Étape 3 — Parcours de divulgation contrôlée
Les informations détaillées du programme, packs techniques, systèmes d’annexes et documentations de niveau exécution ne sont pas rendus publics. Lorsque cela est approprié, ils peuvent être communiqués progressivement dans des conditions d’engagement validées et traçables.
Étape 4 — Échange structuré
Lorsque la contrepartie est validée, les échanges peuvent évoluer vers un dialogue structuré, une revue documentaire, une clarification de périmètre définie et une coordination par rôle sous confidentialité et contrôles de gouvernance.
Étape 5 — Interface de niveau exécution
Ce n’est qu’après qualification et alignement structuré que l’engagement peut évoluer vers des interfaces opérationnelles, des discussions de mise en œuvre ou des parcours d’exécution propres au programme dans le cadre de coordination approprié.
Principe de contrôle de la divulgation
Le site internet n’est pas un dépôt public de documentation d’exécution. L’information est divulguée selon la pertinence de gouvernance, la nécessité institutionnelle et la validation du parcours contrôlé.